王成喜图
与银行柜员打过交道的人都知道，无论顾客多么着急，柜员总是慢条斯理、有条不紊地给储户办事，所有操作完成、将储户的存折、身份证等资料还给储户之前，还会再核对一次，甚至还会有另外一人再复核一次。柜员把储户的一万元钱存进自己的账户，说绝非故意，而是一时不慎，操作失误所致，难以让人信服。
银行有关负责人称，当时柜员因收到自己保险理赔的汇款，银行卡也在身边，就把自己的这张银行卡在读卡机上刷了一下，从而把储户的钱存进了自己的银行卡内。我想问，为什么柜员不是把自己银行卡内账户的钱存进储户账户内，而是相反？是不是认为当时储户的存折较多，各存折上只有当时的存款额，没有显示出相应的利息，故认为储户可能不知道有多少利息，所以将一笔一万多元的钱存进自己的账户？
当时转出的账户虽然多个，但转入的账户却只有一个，如果从一开始他把储户所有账户中的钱全错转到自己一个账户内，倒有可能真是不慎。8笔转账操作中，却只有一笔转错，显然不是不慎，而是涉嫌故意。
当然，这只是我“以小人之心，度君子之腹”。但作为银行的顾客，我觉得应该这样想，这样防备，如果储户年老眼花，难以发现其中的猫腻，或者银行监控“坏了”，柜员不就把这笔钱弄走了？
有网友调侃：是的，我相信不是故意的，只是习惯性地把别人的钱转到自己账户。只是不知道是不是每经手一个用户，都会习惯性地转一些到自己的账户？这一次因为被储户发现了，承认是不慎，是失误操作所致，此前还有没有被发现的，也“不慎”将别人的钱转到了自己的账户内？还有网友表示：以后抓到伸进自己口袋中的贼的手，都不一定是贼了，因为那人会说他是一时的失误，比如为了“取暖”等。将别人的钱偷偷转存到自己的账户内都不认定是偷盗，那世界上还有什么行为是偷窃？
中国法学会会员张允光称，该银行柜员王女士是否触犯了刑法，取决于柜员是否故意。“以隐蔽的方式窃取他人财产属于盗窃罪。如果是故意行为就构成了盗窃罪，如果是操作失误，虽不触犯刑法，但必须将不当得利偿还给储户。”张允光说，“是否故意，需要公安机关侦查认定。”希望公安机关能够查出实情，既不冤枉了柜员，也不让监守自盗者逍遥法外。 责任编辑：新闻眼
