采访结束，回京的路上记者一直在想：其实并不复杂的庆安事件，事实和法律清楚、原因和结果明确，可为什么还会持续发酵，以致形成舆论风暴，掀起阵阵波涛，至今余波未平？
诚然，在庆安事件的舆情应对中，因枪击事件调查的复杂性，给了“路边社”、“小道消息”以可乘之机，“警察”、“开枪”、“81岁老人”、“3个小孩”等字眼，也为媒体提供了炒点，但“新闻便车”风行、谣言满天飞、各色人物争相表演到如此程度，你方唱罢他登场，着实让人有些吃惊。
庆安官员表态被“人肉”下马后，一些奇怪的现象出现了：记者正常报道活动，却被合肥网民柴某攻击为收受黑金后美化警察，给记者造成极大舆论压力；徐纯合一家属不愿意聘请某律师作代理，就被扣以“被政府收买”的帽子，并被公开曝光于自媒体；千里之外被打，却以庆安维权律师为噱头大肆炒作，刻意让人浮想联翩；一些持非常不专业甚至极端观点的人，被冠以法学家、导演等头衔，掩人耳目、大行其道……总之，形形色色的人借机跳了起来，且跳得很高很欢。更有甚者，见不得为警察、政府说公道话的，一见就巴不得把他拉下马、打倒在地。
网络空间是公共空间，应该是一个充满理性的空间。今天的中国人，每天有数亿人生活其中。如果任由谣言兴风作浪、蛊惑人心，损伤的不仅是网络生态，还会影响我们的现实生活。不可否认，近年来我国下大力打击网络谣言、整治网络环境，谣言满天飞的现象得到有效遏制，但仍有一些人心存侥幸、蠢蠢欲动，在一些热点事件中采用模糊手法、打着擦边球，甚至无中生有。网络不是法外之地，绝不能让造谣者兴风作浪，相信那些造谣者迟早也会像合肥网民柴某那样，因编造谣言受到法律的制裁。
守住不造谣的底线，还要自觉做到不信谣、不传谣。如今，自媒体越来越发达，人人都有麦克风，个个都是“通讯社”，动动手指转发微博、微信，就会被无数人看到。如果转发的是谣言，谣言就会像病毒似的疯狂传播。比如在庆安事件中无中生有的“截访”说。还有所谓的“20万元的封口费”，本来是村委会看到徐母和3个小孩可怜，出于好心向上级领导及相关部门申请的爱心救助，没想到却被个别人混淆成警方的“封口费”加以炒作，而人们却不加甄别地随意转发、没有理性地声讨，推波助澜把这潭水越搅越混、事儿越扯越远。现在想想，真相大白后，多少人会为自己的无原则围观起哄而懊悔，多少人会为自己的一腔正义被亵渎而警醒。
晴朗的网络空间需要你我共同维护！
责任编辑：新闻眼
